Материал №13-169/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Серов Свердловской области 25 июня 2025 г.

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал №13-169/2025 по заявлению Тренихина Алексея Анатольевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2- 67/2025,

УСТАНОВИЛ:

Тренихин А.А. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов, в обоснование которого указал о том, что в производстве Серовского районного суда Свердловской области находилось на рассмотрении гражданское дело №2-67/2025 по иску Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу Тренихиной Светланы Георгиевны, Тренихину Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу Тренихиной Светланы Георгиевны, Тренихину Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано. В рамках рассмотрения данного дела ответчиком понесены судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб. 00коп., которые просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок. Причины неявки суду неизвестны. Заявитель Тренихин А.А. представил заявление о рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов без его участия.

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «ПКБ», третьего лица ПАО «МТС-Банк» не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом и в срок. Причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление при данной явке, без участия не явившихся лиц.

Исследовав представленные сторонами документы, материалы гражданского дела №2-67/2025, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением Серовского районного суда 13.01.2025г. по гражданскому делу №2-67/2025 (№2-1859/2024) в удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу Тренихиной Светланы Георгиевны, Тренихину Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

Решение не было обжаловано ответчиком, вступило в законную силу 22.02.2025г.

Судом установлено, что определением Серовского районного суда с истца не были взысканы судебные расходы по оплате юридических услуг, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.103.1. ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление о взыскании судебных расходов поступило в Серовский районный суд Свердловской области 28.02.2025г., т.е. в установленный законом срок.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В силу положений части первой ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В судебном заседании установлено, что 22.08.2024г. между Руколеевой Я.А. и Тренихиным А.А. заключен договор на оказание юридических услуг. Предметом договора является оказание юридических услуг по спору между Заказчиком и НАО ПКО «ПКБ» о взыскании задолженности по делу №2-1859/2024.

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг составила 30 000 руб. 00 коп. В содержании договора стороны указали о факте передачи денежных средств 22.08.2024г.

Актом - Сдачи приемки от 10.02.2025г. стороны подтвердили взаимное исполнение обязательства друг перед другом.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В судебном заседании установлено, что первоначально иск был адресован к наследственному имуществу Тренихиной Светланы Георгиевны, иск поступил 14.08.2024г. В период рассмотрения дела после получения наследственного дела от нотариуса Коптяковой Н.В. был установлен наследник умершей и только 01.10.2024г. к участию в деле был привлечен в качестве ответчика сын Тренихиной С.Г.- Тренихин А.А. Возражение от ответчика Тренихина А.А. поступило в суд 10.10.2024г.

Таким образом, на дату заключения договора на оказание юридических услуг 22.08.2024г. в отношении Тренихина А.А. в Серовском районном суде производства по гражданскому делу не имелось. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что расходы 22.08.2024г. в размере 30 000 руб. 00 коп. не были понесены, в связи с чем заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 103.1., 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Тренихина Алексея Анатольевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2- 67/2025– отказать.

На определение в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Е.В. Александрова