УИД 66RS0051-01-2020-000061-89

№ 1-87/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов                    

Свердловской области «24» января 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Стяниной Ю.И.,

с участием государственного обвинителя Макаровой Н.Г.,

подозреваемого Гурьева М.Л., его защитника – адвоката Ульянчика П.В.,

подозреваемого Рычкова С.А., его защитника – адвоката Тихоновой М.Г.,

следователя Серовского МСО СУ СК Российской Федерации по Свердловской области Устинова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Серовского МСО СУ СК Российской Федерации по Свердловской области Устинова Д.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Рычкова Сергея Аркадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Гурьева Михаила Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Рычков С.А. и Гурьев М.Л. подозреваются в совершении преступления средней тяжести в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:00 до 24:00 часов, Рычков С.А. и Гурьев М.Л., находясь в <адрес>, решили совершить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в неограниченном количестве на миграционных путях к местам нереста с применением запрещенных орудий и способов массового истребления указанных водных биологических ресурсов.

В период с 11:00 до 14:00, Рычков С.А. и Гурьев М.Л., действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, реализуя заранее возникший преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в неограниченном количестве, с применением запрещенных орудий и способов массового истребления указанных водных биологических ресурсов, прибыли на участок 0 километра на слиянии реки Лозьва и реки Сосьва, расположенный в районе урочища «Усть-Лозьва» в <адрес>, являющийся местом нагула и путем миграции водных биологических ресурсов к местам нереста.

Реализуя задуманное, Рычков С.А. и Гурьев М.Л., находясь в указанное время и в указанном месте, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, не имея на то специального разрешения (лицензии), незаконно в нарушение ст. 24, п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 26, п. 3 ч. 3, ч. 4 ст. 43.1, ст. 52 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004    №166-ФЗ, а также в нарушение требований п.п. 15.2, 15.4.2, 15.5.3, 35.2 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым при осуществлении любительского и спортивного рыболовства гражданам запрещается устанавливать орудия добычи (вылова) с перекрытием более 2/3 ширины русла реки, использовать сетные орудия добычи (вылова), не обозначая их положения с помощью буев или опознавательных знаков, на которые нанесена информация о номере путевки и номере разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а также применять сетные орудия добычи (вылова) из лески (мононити), с целью добычи водных биологических ресурсов, имея преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы в неограниченном количестве, в период миграции рыбы на миграционных путях к местам нереста, с использованием орудий и способа массового истребления водных биологических ресурсов, установили под лед на участке 0 километра в русле на слиянии реки Лозьва и реки Сосьва, расположенном в районе урочища «Усть- Лозьва» в <адрес>, являющемся местом нагула и путем миграции водных биологических ресурсов к местам нереста, не менее трех рыболовных лесковых сетей, перегородив более 2/3 русла слияния реки Лозьва и реки Сосьва, тем самым препятствуя свободному движению водных биологических ресурсов, и до 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ осуществляли незаконную добычу (вылов) различных видов рыбы, выловив 856 экземпляров рыбы вида язь, 2 экземпляра рыбы вида лещ, 4 экземпляра рыбы вида окунь и 8 экземпляров рыбы вида щука, в результате чего Рычков С.А. и Гурьев М.Л. причинили водным биологическим ресурсам экологический вред, влекущий массовое истребление водных биологических ресурсов.

В результате незаконной добычи рыбы, согласно расчета, произведенного на основании такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, государственным водным биологическим ресурсам в лице Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству причинен особо крупный ущерб на общую сумму 437400 рублей, из расчета 8 экземпляров щуки стоимостью 925 рублей каждый, 2 экземпляра леща стоимостью 500 рублей каждый, 4 экземпляра окуня стоимостью 250 рублей каждый, 856 экземпляров язя стоимостью 500 рублей каждый.

В судебном заседании Рычков С.А. и Гурьев М.Л указали, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддерживают, обстоятельства подозрения в отношение них указаны верно. В данный момент свою вину в совершении преступления признали в полном объеме, в содеянном раскаялись и загладили причиненный преступлением вред. Последствия прекращения уголовного в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа им понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового в виде судебного штрафа.

Защитники Ульянчик П.В. и Тихонова М.Г. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового в виде судебного штрафа.

Согласно нормам ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового в виде судебного штрафа составлено уполномоченным на то должностным лицом и с согласия руководителя Серовского МСО СУ СК Российской Федерации по <адрес>, при наличии согласия подозреваемых на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК Российской Федерации, что полностью соответствует требованиям ч.2 ст. 446.2 УПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Рычков С.А. и Гурьев М.Л впервые привлекаются к уголовной ответственности, подозреваются в совершении преступления средней тяжести, загладили причиненный преступлением вред.

Рычков С.А. к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет множество грамот и наград за различные достижения, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность Рычкова С.А. судом не установлено.

Гурьев М.Л. к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет множество наград с прежнего места работы, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих ответственность Гурьева М.Л. судом не установлено.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, способ совершения преступления, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, иные обстоятельства дела, оценив соответствие прекращения уголовного дела и уголовного преследования с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить в отношении Рычкова С.А. и Гурьева М.Л уголовное дело и уголовное преследование, применив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности и их семьи, состояние здоровья, наличие кредитных обязательств, а также с учетом возможности получения указанными лицами дохода и считает необходимым назначить судебный штраф в размере 10 000 рублей для каждого.

В соответствие с ч.1 ст. 31 УИК Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении Рычкова Сергея Аркадьевича, Гурьева Михаила Леонидовича, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 76.2. Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Рычкову Сергею Аркадьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ст. 76.2. Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Гурьеву Михаилу Леонидовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/с 04621А59070), ИНН 6672329735, КПП 667101001, р/с 40№ в Уральском ГУ Банка России <адрес>, БИК 046577001, КБК 41№, ОКТМО 65701000, ОКАТО 65401377000.

Разъяснить Рычкову Сергею Аркадьевичу и Гурьеву Михаилу Леонидовичу последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст. 104.4. УК Российской Федерации: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК Российской Федерации отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении Рычкова С.А. и Гурьева М.Л. оставить прежнюю – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

    - самодельное транспортное средство болотоход, груза для рыболовных сетей, изъятые в ходе осмотра места происшествия в <адрес> около <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ в ходе    осмотра    места происшествия,    проведенного    на    автостоянке, расположенной во дворе ОП № (дислокация п.г.т. Гари) МО МВД России «Серовский» по адресу: <адрес>, - переданы на ответственное хранение начальнику ОП № (дислокация п.г.т. Гари) МО МВД России «Серовский» майору полиции ФИО9 (том № л.д. 192, 193, 224, 225) – вернуть собственнику.

- печня, 4 рыболовные сети, поплава для рыболовных сетей, - изъятые в ходе осмотра места происшествия в <адрес> около <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ в ходе    осмотра    места происшествия, проведенного    на    автостоянке, расположенной во дворе ОП № (дислокация п.г.т. Гари) МО МВД России «Серовский» по адресу: <адрес>, - хранятся в камере хранения вещественных доказательств Серовского МСО СУ СК РФ по <адрес> (том № л.д. 224, 225)- вернуть собственнику.

- диск с фото- и видеофайлами с места незаконной добычи рыбы в районе урочища «Усть- Лозьва» <адрес> и в <адрес>, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО10, а также детализация состоявшихся соединений по абонентскому номеру телефона №, используемому Гурьевым М.Л., абонентскому номеру телефона №, используемому Рычковым С.А. и абонентскому номеру телефона №, используемому ФИО11 за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ - хранятся при уголовном деле (том № л.д. 208, 209, 236, 237)- хранить при уголовном деле на срок хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток через суд его принявший.

Председательствующий                  Е.<адрес>