66RS0051-01-2025-000629-17

№ 2-828/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Серов 09 июня 2025 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Марковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беркутовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу Зайцева Олега Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что между истцом и Зайцевым О.Н. 23 января 2023 года, 23 сентября 2023 года, 14 августа 2023 года заключены кредитные договора, в соответствии с которым Банк предоставил Зайцеву О.Н. кредиты. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась по кредитным договорам задолженность. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит расторгнут кредитные договора, взыскать с наследственной массы задолженность по кредитным договорам, неустойку за просрочку обязательств по ставке 0, 1 % от суммы просроченной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 215, 90 рублей.

Представитель АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения заявления извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направил.

Ответчик Зайцева В.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направила.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дела при данной явке.

Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст. 807, 819 ГК РФ). Именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 23 января 2023 года между АО «Газпромбанк» (далее - Банк) и Зайцевым Олегом Николаевичем заключен кредитный договор № РККнбдо-2019773663, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит с лимитом 50 000 рублей на срок по 18 ноября 2048 года с условиями уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9 % годовых.

23 сентября 2023 года между Банком и Зайцевым О.Н. заключен кредитный договор № соответствии с которым Банк предоставил Зайцеву О.Н. кредит на сумму 459 354, 84 рублей на срок по 18 сентября 2028 года под 23,4 % годовых.

Кроме того, 14 августа 2023 года между истцом и ответчиком был заключен еще один кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 330 000 рублей под 20 % годовых на срок по 15 июля 2028 года.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выписками по лицевым счетам.

Таким образом, обязательства по кредитным договорам в части предоставления денежных средств, Банком исполнены в полном объеме.

Согласно имеющимся материалам дела задолженность Зайцева О.Н. перед Банком не погашена.

Согласно представленному расчету задолженность Зайцева О.Н. по состоянию на 19 января 2025 года составляет:

по договору от 23 января 2023 года - 305 506, 81 рублей, в том числе основной долг - 199 954, 34 рублей, проценты за пользованием кредита – 97 273, 50 рублей, неустойка на основной долг - 3 689, 63 рублей, неустойка на проценты - 4 589, 34 рублей.

по договору от 23 сентября 2023 года - 463 146, 31 рублей, в том числе основной долг - 423 489, 40 рублей, проценты за пользованием кредита – 33 160, 45 рублей, проценты на просроченный основной долг - 1 929, 97 рублей, неустойка на основной долг - 4 234, 89 рублей, неустойка на проценты - 331, 60 рублей.

по договору от 14 августа 2023 года - 352 936, 38 рублей, в том числе основной долг - 302 840, 51 рублей, проценты за пользованием кредита – 44 293, 93 рублей, проценты на просроченный основной долг - 2 224, 88 рублей, неустойка на основной долг - 3 071, 96 рублей, неустойка на проценты - 505 10 рублей.

Данный расчет проверен судом, является арифметически правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Из материалов дела установлено, что Зайцев Олег Николаевич, родившийся 18 ноября 1985 года, умер 19 мая 2024 года в г. Серове Свердловской области, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № от 20 мая 2024 года.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60).

Из копии наследственного дела № Зайцева О.Н., полученного по запросу суда, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти умершего заемщика обратилась его Зайцева Валентина Васильевна.

Наследственная масса состоит из: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>11; гаражного бокса №, расположенного в СПГК № по адресу: <адрес>Б, страховой выплаты в АО “СОГАЗ”, денежных средств, находящихся на счетах в ПАО “Сбербанк”.

Согласно отчету об оценки, представленным истцом, стоимость наследственной массы составляет 408 564, 31 (298 384, 25 + 78 875, 52 + 31 304, 54) рублей.

Таким образом, наследник, фактически принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, Банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению наследником в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая установленные обстоятельства, размер стоимости наследственного имущества, размер задолженности, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении Зайцевой В.В. подлежат удовлетворению частично в пределах стоимости наследственной массы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 46 215, 90 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 13 февраля 2025 года.

При таких обстоятельствах, с учётом удовлетворения иска частично, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 16 836, 45 рублей (36, 43 %).

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к наследственному имуществу Зайцева Олега Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № № от 23 января 2023 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Зайцевым Олегом Николаевичем.

Расторгнуть кредитный договор № от 23 сентября 2023 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Зайцевым Олегом Николаевичем.

Расторгнуть кредитный договор № от 14 августа 2023 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Зайцевым Олегом Николаевичем.

Взыскать с Зайцевой Валентиной Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Серовским ГРУВД <адрес>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество), №, задолженность по кредитному договору № № от 23 января 2023 года, № 23 сентября 2023 года, № от 14 августа 2023 года, неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по кредитным договорам за каждый день нарушения обязательств за период с 20 января 2025 года по день расторжения кредитных договоров, в размере стоимости наследственной массы в размере 408 564 (четыреста восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рублей 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 836 (шестнадцать тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 45 копеек. Всего взыскать 425 400 (четыреста двадцать пять тысяч четыреста) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Маркова Е.В.

Решение в окончательном виде изготовлено 23 июня 2025 года.

Председательствующий Маркова Е.В.